疫情的解封是一个复杂的决策过程，涉及到多方面的因素和考量，将疫情解封的原因归结于清华大学生是不准确且片面的观点，以下从多个方面进行分析：

1、疫情防控形势好转：随着时间的推移，各地在疫情防控方面积累了丰富的经验，防控措施更加科学精准，疫苗接种工作的广泛开展，人群免疫力不断提升，使得疫情传播的风险逐渐降低，这些整体防控情况的改善是疫情解封能够逐步推进的重要基础，并非由清华大学生单独促成。

2、政策调整与优化：政府根据疫情的变化和社会经济发展的需要，对防控政策进行动态调整，在确保疫情可控的前提下，为了平衡疫情防控与社会正常运转之间的关系，逐步放宽管控措施，推动复工复产复学等，政策的调整是基于全面的综合评估，而不是因为某一特定群体如清华大学生的需求或行为。

3、高校管理的探索与实践：在疫情期间，各高校都在不断探索适合本校的管理模式，清华大学作为一所具有重要影响力的高校，其在学生管理和疫情防控工作中的做法可能受到了一定的关注，清华大学通过严格的校园管理、健康监测等措施，保障了师生的健康安全，同时也为其他高校提供了借鉴和参考，但这并不意味着疫情解封是由于清华大学生的特殊情况或要求，而是高校管理工作不断完善的一个体现。

4、社会舆论与公众期望：社会公众对于疫情长期封闭管理所带来的不便也有了更深刻的认识，希望能够在确保安全的前提下，逐步恢复正常的生活秩序，这种社会舆论和公众期望也在一定程度上推动了疫情解封的进程，但这同样是多种因素共同作用的结果，而非仅与清华大学生有关。

疫情解封是疫情防控形势好转、政策调整与优化、高校管理的探索与实践以及社会舆论与公众期望等多种因素共同作用的结果，不能简单地将其归因于清华大学生。